اليوم ، بلغت شعبية خان كقائد سياسي ذروتها – وهذا هو بالضبط سبب كونه الآن في مأزق. أطيح به من منصبه في أبريل / نيسان بعد أن خسر تصويتا بحجب الثقة نظمه أعداؤه السياسيون ، وأظهر تصميما لا يعرف الكلل للرد.
ما تبع ذلك لم يكن أقل من تاريخي. شهدت باكستان عزل العديد من السياسيين المدنيين بشكل غير رسمي ، لكن الجزء الأكبر من الناس العاديين كانوا غير مبالين إلى حد ما بمثل هذه المؤامرات من النخبة. كانت لعنة الأمة أن السياسيين المدنيين في السلطة في بعض الأحيان ، ونهبهم الصارخ للبلاد ، قد جعلوا في الواقع الحكم العسكري يبدو أفضل – أو على الأقل لا يختلف.
أثار طرد خان الغضب بين شرائح كبيرة من السكان ، الذين اعتقدوا أن “تجربة خان” قد ماتت الآن. قراره بالرد هو معجزة بصراحة في بلد تحتكر فيه الثروة والسلطة بشكل فاحش النخب المدنية والعسكرية التي تحتقر خان.
في جميع أنحاء البلاد ، نظم خان مسيرات لإعادة تنشيط السكان الذين ربما سقطوا في حالة من اليأس بسبب استعادة النظام السياسي القديم. في حرارة الصيف الحارقة ومن خلال الفيضانات المدمرة ، لم يتزحزح خان شبرًا واحدًا عن مطلبه الأساسي البسيط: أن تجري الدولة انتخابات لتحديد من يجب أن يحكم.
تسعى جاهدة للتغيير
ومع ذلك ، فإن ما يبدو وكأنه طلب عادي إلى حد ما هو لعنة على الأحزاب السياسية التقليدية السائدة. إن الرابطة الإسلامية الباكستانية (شمال) على وجه الخصوص ، التي تم تعيين زعيمها شهباز شريف رئيسًا للوزراء دون تفويض من الشعب ، في حالة ذعر. لقد اعتاد منذ فترة طويلة على السيطرة على أقوى مقاطعة من حيث عدد السكان في البلاد ، البنجاب ، والتي استعادتها في الانتخابات الفرعية في يوليو من قبل خان باكستان تحريك إنصاف (PTI).
لم يكن صعود حزب PTI الذي يتزعمه خان إنجازًا بسيطًا ، حيث كسر الحزب الشاب نسبيًا القبضة الخانقة للاحتكار الثنائي للحزبين الذي سيطر على الحياة السياسية في البلاد لعقود. من الواضح أن الباكستانيين يريدون التغيير بشدة.
حاولت النخب الحاكمة في باكستان كل شيء تقريبًا لكبح هذا الاتجاه ، سعيًا إلى حظر التصويت من قبل الباكستانيين في الخارج ، الذين يدعمون خان بأغلبية ساحقة. ووجهت الشرطة إلى خان تهم “الإرهاب” السخيفة ، وقامت لجنة الانتخابات بالولاية مؤخراً باستبعاده من خوض الانتخابات. بدلاً من معالجة المشاكل الاجتماعية والاقتصادية الهائلة التي تواجه باكستان ، من الواضح أن النظام يركز على تدمير خان.
هذه هي نفس القوات المسلحة التي أُجبرت طوال العقدين الماضيين على التضحية والموت من أجل “الحرب على الإرهاب” الأمريكية . عند هذه النقطة ، من المؤكد أنهم ينجذبون إلى تعهد خان بأن يكون صديقًا للولايات المتحدة في سلام ولكن ليس في حرب ، أكثر من أي أوامر جديدة قد تضعها القيادة العسكرية العليا بالتواطؤ مع واشنطن.
في هذه الأثناء ، تحدث الاعتقالات غير القانونية والتعذيب والقتل تحت إشراف هذه الحكومة. الصحفي البارز أرشد شريف ، الذي كشف الفساد في النظام ، قُتل الشهر الماضي في ظروف غريبة بعد فراره إلى كينيا. لقد تم الكشف عن الجماعات السياسية الباكستانية بشكل كامل بسبب نفاقها وأكاذيبها وانتهازيتها.
عدم اليقين في المستقبل
في هذه المرحلة ، لا يسعنا إلا التكهن بشأن الدافع وراء إطلاق النار على خان الأسبوع الماضي. وأصيب في ساقه فيما وصفه أنصاره بمحاولة اغتيال . يعتقد العديد من المراقبين أنه إذا أراد مطلق نار مدرب من وكالات الاستخبارات الباكستانية قتل خان ، فستكون هذه هي النتيجة.
وبدلاً من ذلك ، يقول البعض إن إطلاق النار ربما كان بمثابة تحذير لخان وأنصاره ، الذين توفي أحدهم في نفس الحادث بعد إصابته بالرصاص . لكن هذا التفسير يبدو ضعيفًا لأن العالم بأسره يعرف الآن أنه لا شيء تقريبًا يمكن أن يردع خان عن المواجهة العلنية للقوى ، سواء في إسلام أباد أو واشنطن.
مهما كان الدافع ، فقد يأتي هذا بنتائج عكسية ، مما يضيف الزخم إلى مساعي خان للتغيير. شدد رئيس الوزراء السابق على أن مسيراته ومسيراته يجب أن تظل سلمية ، وفي الواقع ، كانت المظاهرات حتى الآن منضبطة بشكل لا يصدق.
في الوقت نفسه ، يجب ألا نغفل عن القوة الجيوسياسية الأكبر التي تلعب دورًا هنا. واتهم خان واشنطن بالوقوف وراء مؤامرة لإبعاده عن أروقة السلطة. في الوقت الذي تعرضت فيه الولايات المتحدة للإذلال من قبل عملائها السابقين – بما في ذلك المملكة العربية السعودية والهند ، اللتان رفضتا مواكبة “الحرب الباردة الجديدة” التي تشنها الولايات المتحدة ضد الصين وروسيا – يبدو أن واشنطن تريد إحياء العلاقات مع الجيش الباكستاني الهائل.
خان ليس اشتراكيًا ثوريًا ، لكنه يعتقد أن باكستان لها الحق في الحفاظ على سياستها الخارجية المستقلة. لهذا السبب ، سيبقى عائقا أمام واشنطن.
في حين أن نتيجة هذا الوضع الفوضوي غير مؤكدة للغاية ، هناك شيء واحد واضح وضوح الشمس: المعركة السياسية بين خان والأغلبية الساحقة من الباكستانيين من جهة ، والنخب المدنية والعسكرية القوية والثرية (التي ترعاها واشنطن) من جهة أخرى. . على الرغم من الانتقادات المشروعة لكيفية حكم خان عندما كان في السلطة ، يجب أن يكون التقدميون قادرين على معرفة أين يقفون الآن.